Previous Page  49 / 74 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 49 / 74 Next Page
Page Background

45

птицепром

№1 (20) 2014

производство

/ оборудование

Gmbh (Германия), Meccar Impianti S.R.L.

(Италия) и др.

В качестве крупнейших получателей

выступают: «БрянскАгрострой» (Брян-

ская обл.), «Заречное» (Воронежская

обл.), «Донстар» (Ростовская обл.), «Га-

гарин – Останкино» (Смоленская обл.),

а также иностранная компания «Бега-

рат Фертрибс-Унд Сервис ГМБХ» (Санкт-

Петербург).

Анализ ситуации с оборудованием

для переработки мяса и птицы показы-

вает, что на рынке существует устойчи-

вое предпочтение зарубежной продук-

ции. Вместе с тем специалисты отрасли

рекомендуют подходить к выбору и по-

купке импортной техники с определен-

ной осторожностью. Недостаточное изу-

чение реальноймировой конъюнктуры,

сложность рекламных материалов или

предложений на поставку, отсутствие

сравнительного анализа зарубежных

и российских моделей зачастую приво-

дит к тому, что переработчики мяса зна-

чительно переплачивают.

Необходимо прежде всего детально

продумать все элементы производства

и на основе этого подготовить техниче-

ское задание на закупку. В этом доку-

менте заказчик должен указать основ-

ные данные: назначение линии и тре-

бования к ней, условия эксплуатации,

описание исходного сырья, параметры

процессов и режимов, виды выпускае-

мой продукции и т. д. Для подготовки

техзадания необходимо руководство-

ваться соответствующей технологиче-

ской инструкцией.

Следует также помнить, что многие

зарубежные компании при формиро-

вании цены учитывают значительные

риски, связанные с торговлей с Росси-

ей. Знание такой особенности, а так-

же детальное изучение проектов кон-

трактов (договоров) на поставку, преи-

муществ и недостатков оборудования,

его отдельных систем и узлов фирм-

поставщиков может позволить по ре-

зультатам переговоров получить скид-

ку 20–25% и более от первоначальной

стоимости предложения.

Кроме того, как утверждают эксперты,

в России сегодня выпуском дешевой тех-

ники для переработки мяса и птицы за-

нимаютсяразличныемашиностроитель-

ные заводы. Среди таковых выделяют:

Пыльнинский оптико-механический за-

вод (Нижегородская обл.), Опытный ме-

ханический завод «Новгородский» (Нов-

городская обл.), Опытныймеханический

завод «Горьковский» (Нижегородская

обл.), Конструкторско-технологическое

Диаграмма 1. География стран – поставщиков промышленного

оборудования для переработки мяса и птицы в Россию

в стоимостном выражении в 2013 году (январь – сентябрь), %

Примечание: В оценке импортных поставок

учитывалось новое и бывшее в употреблении

оборудование для переработки мяса и птицы.

Диаграмма 2. Долевая структура импортных поставок

оборудования для переработки мяса и птицы в Россию

в стоимостном выражении в 2013 году (январь – сентябрь)

бюро машиностроения (Челябинская

обл.), Агропромсервис (Нижегородская

обл.), «МашКомплект» (Москва), ПКП

«Техтрон+» (Калужская обл.), «Арнея»

(Челябинская обл.), «СТК продобор» (Мо-

сква) и др.

С учетом производственных показа-

телей оборудования для переработки

мяса и птицы в России, импорта и экс-

порта данной продукции объем рын-

ка по итогам 2013 года оценивается

в 6–7 млрд руб. При этом прирост со-

ставит более 25%. По прогнозным дан-

ным, в ближайшие 2–3 года рынок дол-

жен продолжить рост, несмотря на пас-

сивность российской экономики. При

благоприятных условиях, по базово-

му сценарию развития, в 2014–2015 го-

дах прирост составит 8–10%, а при пес-

симистичном будет равен 2–4%. Одна-

ко и в том и в другом случае он будет

обеспечиваться в основном за счет им-

портной продукции.

Предполагается, что очередным толч-

ком для дальнейшего развития рос-

сийского производства и самого рын-

ка оборудования для переработки

мяса и птицы в России будет являть-

ся реализация «Госпрограммы разви-

тия АПК на 2013–2020 годы», в частно-

сти ее подпрограмм «Развитие подо-

трасли животноводства, переработки

и реализации животноводческой про-

дукции» и «Развитие мясного ското-

водства». Объем финансовых ресурсов

для их реализации составит в 2014 го-

ду 62,0 и 7,1 млрд руб., а в 2015-м – 67,3

и 7,7 млрд руб. соответственно.