Previous Page  58 / 74 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 58 / 74 Next Page
Page Background

54

птицепром

№1 (30) 2016

производство

/ корма

Распространение и прирост ГМО-культур в мире на 2014 год

А в действительности уже через два

года после начала коммерческого вне-

дрения ГМО-сои в США были обнару-

жены неуничтожимые глифосатами

сорные растения плевела. В дальней-

шем количество устойчивых к глифо-

сатам суперсорняков и ареал их обита-

ния увеличивались практически еже-

годно. К 2013 году не менее 49% амери-

канских фермеров заявляло об обнару-

жении на своих полях устойчивых су-

персорняков. С 2011 года они в массо-

вом порядке стали подавать иски в от-

ношении «Монсанто».

К началу 2015 года в США количе-

ство видов суперсорняков, полно-

стью устойчивых к глифосатам, воз-

росло до 35. При этом активная поли-

тика «Монсанто» по лоббированию

и агрессивному навязыванию своей

ГМО-технологии на основе примене-

ния глифосатсодержащих гербицидов

закономерно привела к появлению

неуничтожимых глифосатами сорня-

ков и в других странах. В России про-

израстает как минимум 20 видов сор-

ных растений, способных при массо-

вом внедрении ГМО-технологий дать

начало суперсорнякам.

Сейчас компания «Монсанто» разра-

ботала новую технологию получения

ГМО-сортов сои, уже с дополнитель-

ными трансгенами, обеспечивающими

устойчивость к известным суперсор-

някам. Это так называемая LL-соя, до-

полнительно устойчивая к глифосатсо-

держащему гербициду «Либерти». Од-

нако сохраняется высокая вероятность

появления суперсорняков, устойчивых

и к новинке.

В целом реальное положение, сложив-

шееся сегодня в мире в результате ин-

тенсивного внедрения ГМО-сои, следу-

ющее:

• на самом деле ГМО-вставка в сою не

повышает урожайность зерна;

• уже через несколько лет во всех стра-

нах активного внедрения ГМО-сои по-

явились устойчивые к глифосатам су-

персорняки;

• ГМО-технология привела к 2–3-крат-

ному удорожанию возделывания сои,

в том числе за счет дополнительных

мер по борьбе с суперсорняками;

• массовое применение глифосатов на

ГМО-сое наносит ощутимый вред здо-

ровью человека и окружающей среде;

• безопасность для человека и сельско-

хозяйственных животных трансген-

ной вставки в геном сои до настояще-

го времени не доказана;

• возделывание ГМО-сои (и других

трансгенных / биотех культур) не

спасло население развивающихся

стран третьего мира от голода;

• возделывание ГМО-сои поставило

аграрные секторы национальных эко-

номик в высокую зависимость от био-

технологических транснациональных

компаний, продающих ГМО-семена

и глифосатсодержащие гербициды.

Таким образом, из-за отсутствия по-

ложительных сторон от выращивания

ГМО-сои ее использование на террито-

рии России не имеет никакого смысла.

Запрет ГМО-сои является не ошибкой,

а экономически оправданным шагом.