Previous Page  30 / 104 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 30 / 104 Next Page
Page Background

26

птицепром

№4 (23) 2014

Мария

Нижи:

– Наше оборудование предназначе-

но для содержания и выращивания жи-

вой птицы, это не касается птицепере-

работки. В нашем случае в мире всего

несколько ведущих производителей

данного типа высокотехнологичного

оборудования, и для установки тако-

вого требуется его импортирование.

По моему мнению, вероятность санк-

ций в данном сегменте достаточно низ-

ка. Правительство РФ разумно и раци-

онально, поэтому прежде чем вводить

пакет санкций, под которые подпада-

ют производители оборудования, будут

сделаны необходимые расчеты и взве-

шены все за и против. Доклад об ито-

гах государственной программы разви-

тия АПК на 2008–2012 годы и текущей

программы на 2013–2020 годы с цифра-

ми, показывающими, на закупку како-

го оборудования предоставлялась госу-

дарственная помощь еще пару лет на-

зад, явно будет одним из основных до-

кументов, влияющих на решение. Было

бы нелогичным рубить дерево, которое

сами посадили еще недавно и которое

только начинает плодоносить. Думаю,

что в отрасли птицепереработки ситу-

ация должна быть похожей.

Василий

Зябрев:

– Мы считаем, что вероятность санк-

ций для рынка пищевого оборудо-

вания очень низка. Экономические

санкции – контекст политических

решений. А тут имеет место вопрос

конечного продукта производства,

в данном случае животноводства. Мы

не думаем, что Правительство России

поставит под запрет ввоз высокотех-

нологического современного обору-

дования, которое может повысить ка-

чество и снизить себестоимость про-

изводства комбикормов и мяса как

конечного продукта.

Бернд

Мерполь:

– Мне кажется сомнительной пер-

спектива дальнейшего расширения

санкций со стороны России. Мы,

в свою очередь, надеемся на мирное

разрешение проблемы и совместные

переговоры. Я верю, что санкции не

коснутся рынка, связанного с перера-

батывающим оборудованием.

Однако, учитывая такую возмож-

ность развития событий, мы уже уве-

личили складские площади запасных

частей для наших клиентов в России.

На данный момент активно расширя-

ем количество поставщиков оборудо-

вания. На самом деле это долгий и мед-

ленный процесс, так как в первую оче-

редь необходимо убедиться в их надеж-

ности – мы отвечаем за качество обо-

рудования перед нашими клиентами.

– Теоретически, сможет ли

Россия развивать производ-

ство, отказавшись от евро-

пейского оборудования? По ка-

ким показателям российская

техника уступает импорт-

ной, и что необходимо, чтобы

они конкурировали на равных?

Михаэль

Хартманн:

– К сожалению для России, в стране

нет производства оборудования, от-

лаженного в Европе и необходимого

для выращивания птицы (к примеру,

кормления и поения). Попытки сде-

лать аналоги европейского оборудо-

вания предпринимались, но эти об-

разцы оказались весьма далеки по ка-

честву от оригинала. Насколько мне

известно, инкубаторы для разведения

птицы с советских времен выпуска-

ли в Пятигорске, но сейчас от этого

производства решили отказаться: це-

на изделий выше, чем у европейцев,

а качество значительно им уступает.

Что же касается вопроса о конкурен-

ции, то его стоит задать российским про-

изводителям оборудования. Возмож-

но, России надо перенять европейские

принципы производства подобной тех-

ники: во-первых, понять, для чего она

предназначена, во-вторых, научиться де-

лать действительно качественный про-

дукт. К сожалению, для российского про-

изводителя эта задача сегодня действи-

тельно стоит на первом месте.

Мария

Нижи:

– На сегодняшний день это, как мне

кажется, невозможно. Существует

слишком значительная разница меж-

ду импортным оборудованием и рос-

сийским – по технологическим показа-

телям, качеству используемых матери-

алов, уровню автоматизации и модер-

низации, а заводы серьезно отличают-

ся по своим возможностям производ-

ства высокотехнологичных, качествен-

ных компонентов и узлов оборудова-

ния и т. п. Немаловажным остается во-

прос о потенциальных возможностях

мощностей производства российского

предприятия. Спрос сегодня очень ве-

лик, вряд ли будет реальным удовлет-

ворить его существующими локальны-

ми производственными мощностями.

Теоретически в будущем, конечно

же, возможно, что российское обору-

дование не уступит импортному, но

для этого потребуется время, причем

не один год. Нет ничего невозможно-

го, но надо понимать, что необходима

существенная реорганизация произ-

водства, чтобы вывести его на уровень

европейского, серьезные дополнитель-

ные инвестиции. Но, повторюсь, лю-

бой товар улучшается по качеству, по

технологии и другим характеристикам

только по законам свободного рынка

в рамках конкурентных отношений.

Какой смысл при отсутствии конку-

круглый стол