Previous Page  26 / 74 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 26 / 74 Next Page
Page Background

22

птицепром №2

(39) 2018

с этим мы планируем, что в новой про-

грамме, которая будет приниматься после

2020 года, среди приоритетных направле-

ний развития официально появится разви-

тие органического сельского хозяйства.

Есть еще целый ряд проблем, который за-

кон должен помочь решить, т.к. он может

стать мощным инструментом в руках Роспо-

требнадзора, чтобы он смог основательно

почистить полки наших магазинов от псев-

доорганики. Сегодня единственным дей-

ствующим нормативным правовым актом

в сфере производства органической про-

дукции является СанПиН 2.3.2.1078-01 от

2008 года, где хотя бы дано определение ор-

ганического продукта. Однако в отсутствие

других нормативных актов СанПин не стал

для Роспотребнадзора тем механизмом, ко-

торый позволил бы сделать органические

полки чистыми от псевдопродуктов.

Хочу отметить, что российский закон

и межгосударственный стандарт на этапе

подготовки и принятия проходил согла-

сование с различными международными

орга

низациями, курирующими развитие

органики в мире. Так закон был отправлен

в ФАО ООН (The Food and Agriculture Organ-

ization of the United Nations), где его прове-

рили на соответствие Кодексу Алиментари-

ус. Сегодня межгосударственный стандарт

проходит согласование в IFOAM (Междуна-

родная федерация движений органическо-

го сельского хозяйства).

Вы спросите, зачем нам нужны все согла-

сования с международными организация-

ми? Ответ очевиден – для того чтобы наша

органическая продукция соответствовала

общемировым стандартам, что важно для

потребителя, и мы могли успешно постав-

лять ее на экспорт. Сегодня, до принятия

закона, органическая продукция в России

производится по стандартам других стран.

Страны, не имеющие собственного законо-

дательства, в органическом сообществе на-

зываются третьими. И требуется специаль-

ная проверка (сертификация) для экспорта

органической продукции из таких стран

в страны, где все законодательно регламен-

тировано. Для того чтобы российская орга-

ника имела свободное хождение, например

по ЕС, необходимо не только разработать

собственное законодательство, но и пройти

путь по взаимному признанию такой про-

дукции с европейским сообществом. Поэто-

му вопросы законодательства для нас сегод-

ня очень важны – хотя бы для того, чтобы

выйти из категории «третьих стран».

Сегодня собственное законодательство об

органической продукции имеют 87 стран

из 179, культивирующих данное направле-

ние. Еще 17 сегодня находятся на этапе при-

нятия собственных законов. Более 70 стран

работают по чужим законам, тем самым

признавая себя странами «третьего мира»,

и их это полностью устраивает, потому что

они не развивают собственный рынок, на-

правляя всю свою сельскохозяйственную

продукцию на экспорт. Нас такая позиция

не устраивает, потому что у нас довольно

большой собственный рынок, и мы хотим

стать 88-й страной, которая приняла свое

собственное законодательство.

Да, сегодня у нас есть такие сложные про-

блемы, как применение биопрепаратов

и биоудобрений. В Российской Федерации

существует единственный государствен-

ный реестр агрохимикатов и пестицидов,

а к агрохимикатам у нас относятся, в част-

ности, биоудобрения. Более того, к ним мо-

жет быть отнесен даже навоз. Но в законе

об органической продукции написано, что

агрохимикаты запрещены к употреблению.

Что в таком случае делать? Ответ на этот

вопрос нужно получить как можно скорее.

И таких, побочных, вопросов у нас накопи-

лось множество.

Сейчас идут переговоры с Минсельхозом,

чтобы препараты и удобрения, применяе-

мые в сельском хозяйстве, были разнесены

в два отдельных реестра, каждый со своей

системой регистрации. Один реестр – для

агрохимикатов и пестицидов, другой – для

биопрепаратов и биоудобрений. Только

тогда мы обойдем этот сложный пункт

и сможем избежать разногласий с между-

народным законодательством.

Мы надеемся, что с принятием россий-

ского закона об органическом сельском

хозяйстве многие сельхозпроизводители

переориентируются на выпуск именно ор-

ганической продукции. К сожалению, се-

годня в РФ всего 82 производителя органи-

ческой продукции, в то время как в Литве

с ее тремя миллионами населения уже на-

считывается 2400. Для того чтобы этот сек-

тор рос, нужно создать физические условия,

которые способствовали бы появлению но-

вых производителей «органики». Это пред-

полагает и вопросы с землей, то есть с ее

сертификацией, и вопросы, связанные с ре-

ализацией продуктов органического сель-

ского хозяйства в торговых сетях, и отно-

шение к «органике» ритейлеров, что очень

важно (они должны быть заинтересованы

в этой продукции), и, главное, вопросы,

связанные с доверием потребителей.

Во многих европейских странах уже дав-

но действуют государственные программы,

которые позволяют сложные периоды для

производителя (например перехода от клас-

сического сельского хозяйства к органиче-

скому) пройти за счет дотаций государства.

Государство помогает производителю, а он

не перекладывает свои затраты на потреби-

теля. Отсюда цена на полке, соответствую-

щая ожиданиям потребителя.

здоровое питание

Мы надеемся,

что с принятием

российского закона

об органическом сельском

хозяйстве многие

сельхозпроизводители

переориентируются

на выпуск именно

органической продукции.