bizerba
vikan
Bosh Сентябрь

Ответные санкции и последствия для рыбной отрасли России

10 сен 2014г.
3052

Для начала рассмотрим, насколько зависим от импорта отечественный рынок рыбы. По итогам 213 года российские компании произвели 3 млн 496,9 тыс. тонн рыбопродукции (без учета консервов и пресервов из рыбы и морепродуктов). Из этого объема на экспорт отправили 1 млн 594,2 тыс. тонн, а закупки импортных рыбы и морепродуктов составили 94,1 тыс. тонн. Таким образом, объем потребления рыбы и продуктов из нее в нашей стране в 213 году был на уровне 2 млн 86,8 тыс. тонн, и доля зарубежных товаров в нем – 32,2%. В первом полугодии 214 года доля отечественной рыбопродукции на внутреннем рынке возросла до 69,5% против 67,8% в аналогичном периоде 213 года. Как видим, эти значения все же несколько ниже показателя, установленного Доктриной продовольственной безопасности Российской Федерации. Для рыбной продукции он должен быть не менее 8%.

Далее выясним, какой вклад в импорт рыбы и морепродуктов на отечественный рынок вносит каждая из стран, фигурирующая в Указе. Как известно, Норвегия является самым крупным поставщиком рыбной продукции в Российскую Федерацию. По итогам 213 года доля этой страны в общем объеме импорта в РФ составила 31,8%. В общем объеме потребления норвежская рыбная продукция заняла 1,2%. Со странами Европейского союза также велась активная торговля. Доля рыбной продукции из стран ЕС в общем объеме импорта – 12,8% по результатам 213 года, в общем объеме потребления – 4,2%.

Канада и США являлись менее крупными поставщиками рыбы и морепродуктов в РФ, но, тем не менее, вошли в первую десятку стран-импортеров. Так, в 213 году эти страны заняли соответственно 4,3% и 2,2% в общем объеме импорта рыбопродукции в Россию, а также 1,4% и ,7% – на внутреннем рынке нашей страны. Ввоз рыбы и морепродуктов из Австралии был весьма невелик. По итогам 213 года он составил ,1% от общего объема импорта рыбной продукции в РФ, от общего объема потребления – примерно ,4%. В сумме рыбопродукция стран, о которых идет речь в Указе, обеспечила 16,5% от общего объема импорта рыбы и морепродуктов в РФ в 213 году. Аналогичные показатели первого полугодия 213 и 214 годов равны соответственно 18,1 и 16,3%. Этот факт позволяет говорить о продовольственной безопасности данного сегмента отечественного рынка в соответствии с вышеупомянутой доктриной.


Стоит особо отметить, что объем экспорта рыбы и морепродуктов из России в 1,7–2, раза превышает объем импорта. Такая ситуация обеспечивает своего рода «резерв» рыбопродукции, позволяющий полностью удовлетворить спрос населения в условиях дефицита импорта. Поэтому если идти путем замещения иностранной продукции отечественной, проблемы возникают уже в сфере логистики и управления запасами, в сфере переработки сырья, в сфере развития аквакультуры. Во-первых, доставка рыбы и морепродуктов с восточной части страны в европейскую вызывает значительное подорожание товаров из-за высоких транспортных налогов. Во-вторых, в прибрежной зоне зачастую не хватает производственных мощностей, которые смогли бы переработать весь объем вылова. В-третьих, малое внимание уделяется развитию сектора по искусственному разведению рыб. В частности, вопрос о поставках семги и форели из Норвегии в европейскую часть России отпал бы вовсе, если бы отечественные предприятия, занимающиеся выращиванием лососей в Баренцевом море, получали поддержку и были способны обеспечить недостающие объемы. На текущий момент подобные предприятия производят 1–15 тыс. тонн красной рыбы в год, тогда как объем импорта данной продукции в Россию составляет более 1 тыс. тонн в год. В заключение стоит добавить, что для реализации многих решений по переориентации отрасли на внутренний рынок понадобится время и возможность планирования в долгосрочной перспективе. В сложившейся ситуации помощь и поддержка предприятий со стороны государства является самой ожидаемой мерой. Именно это позволит судить о стабильности рыбной отрасли в будущем.

Возможно, более простым решением на первое время может стать замещение одного импорта другим. Например, страны Южной Америки, такие как Чили и Эквадор, готовы увеличить поставки своей рыбной продукции в Россию. Также нашими крупными партнерами и ближними соседями в Северном бассейне являются Исландия и Фарерские острова. Однако все же стоит подумать о развитии и реализации собственного потенциала, потому как он достаточно велик и важен в поддержании экономики нашей страны на конкурентоспособном уровне.

Популярные за месяц

maslozhirovaya-industriya-2019