К регионам рискованного земледелия относят Урал, Зауралье и Сибирь — места с почвой, имеющий низкий уровень плодородности, сложной географией полей, суровыми климатическими условиями. Эксперты считают, что сельскому хозяйству на этих территориях поможет цифровизация, однако уровень использования современных технологий здесь в три-четыре раза ниже, чем в ЦФО и ЮФО.
По оценкам компании «Геомир», цифровизация сельскгого хозяйства на Урале и в Сибири значительно отстает от цифровизации в регионах Центрального и Южного Федеральных Округов. Темпы внедрений инновационных технологий здесь в три-четыре раза отстают от более развитых регионов, применяются в основном базовые разработки, говорится в сообщении компании, с которым ознакомилась sfera.fm. При этом рентабельность сельского хозяйства здесь на 5-7% ниже, чем в более южных регионах.
В основном эти регионы используют системы мониторинга сельхозтехники — по этому направлению они отстают от ЦФО и ЮФО всего на 10-20%. Однако эти регионы практически не используют беспилотники, комплексные цифровые системы и технологии с применением искусственного интеллекта — «Геомир» отмечает только единичные случаи внедрения таких технологий на предприятиях. Так, по данным «Геомира», к системе «История поля», которая объединяет 10% сельхозплощадей России в цифровую систему, на долю Урала и Сибири приходится всего 5%.
При этом эксперты указывают, что отличительные черты сельского хозяйства Сибири и Урала — большие, сильно удаленные друг от друга поля, их сложная форма и рельев, — располагают к использованию цифровых систем наблюдения за посевами и беспилотниковю. Применением этих технологий рентабельность сельского хозяйства можно было бы повысить на 10-15%, однако, как отметили в компании, аграрии в этих регионах относятся к инновациям с осторожностью из-за изначально более низкой рентабельности отрасли и боятся рисковать.
Ранее sfera.fm сообщала, что многим малым и средним предприятиям в сфере АПК не хватает обученных кадров для цифровизации (sfera.fm, Арсений Протасов).
