В середине апреля владелец мастер-франшизы сети пиццерий Papa Johns в России зарегистрировал несколько доменов, в названии которых присутствует слово «пицца». В компании это объяснили необходимостью защититься от мошеннических сайтов. Однако некоторые участники рынка предположили, что таким образом франчайзи готовится к тому, что владелец бренда Papa Johns может запретить его использование на территории России.
Возможен ли запрет на использование торговой марки пиццерии Papa Johns в стране, что делать франчайзи, если это произойдет и можно ли использовать интеллектуальную собственность компании, если она прекратила деятельность в России, рассказывает Екатерина Семенова, партнер, руководитель Санкт-Петербургского офиса юридической компании Semenov & Pevzner, которая специализируется на защите интеллектуальной собственности.
Есть ли у головной компании возможность запретить своему российскому франчайзи использовать товарный знак?
Серия товарных знаков Papa Johns зарегистрирована в России за американским правообладателем Папа Джон'с Интернешнл, Инк. Судя по реестру Роспатента ООО «4 ПАПАС», является одним из российских франчайзи на основании договора субконцессии с кипрской компанией ПИ ДЖЕЙ ВЕСТЕРН РИТЕЙЛ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД с конца 2018 года, который получил право открывать и развивать пиццерии.
Возможность запрета использования франчайзи товарного знака зависит от условий договора коммерческой субконцессии, который заключил ООО «4 ПАПАС», и возможности прекращения действия договора.
Достаточно часто такие договоры предусматривают право франчайзера на односторонний внесудебный отказ от договора с заблаговременным уведомлением франчайзи и, возможно, с выплатой денежной суммы в качестве отступного. Если такой опции в договоре нет, то франчайзер может искать пути расторжения договора через суд либо в связи с существенным изменением обстоятельств (в данном случае, например, санкции иностранных государств), либо со ссылкой на какие-то нарушения договора со стороны франчайзи. Франчайзи в таком случае сможет требовать взыскания убытков, в том числе упущенной выгоды. Без официального прекращения договора субконцессии запретить использование товарного знака франчайзи нельзя.
Что посоветуете делать франчайзи, если в такой ситуации головной офис запретил использовать товарный знак?
Прежде всего, рекомендуется направить официальное письмо франчайзеру с просьбой пояснить, на каком правовом основании франчайзер считает возможным прекратить предоставление товарного знака. Далее необходимо проконсультироваться с юристами относительно того, что говорит договор: есть ли у франчайзера право в одностороннем порядке отказаться от исполнения своих обязательств досрочно и в каких случаях. Пока договор действует, то франчайзи имеет полное право использовать товарный знак. В случае если франчайзи не согласен с односторонним отказом от исполнения договора, он может обратиться в суд с требованием о разъяснении правового статуса договора, к понуждению исполнения обязательств и/ или взысканию убытков.
То, что российский франчайзи Papa Johns регистрирует разные домены, говорит о том, что головной офис намерен отозвать у него торговую марку? Зачем еще можно регистрировать домены? Это помогает защититься от мошеннических сайтов?
Такое поведение может говорить как о том, что франчайзи готовиться к открытию параллельного бизнеса на случай прекращения отношений с правообладателем Papa Johns , так и о том, что франчайзи пытается ограничить конкурентов в получении доменов на такие схожи названия.
При это, что интересно, по информации с сайта nic.ru домен «суперпапа.рф» был зарегистрирован в далеком 2012 году, а сейчас принадлежит частному лицу и выставлен на продажу c 10 марта 2022 года за 200 тыс. рублей. То есть, возможно, это еще и способ заработать деньги.
Если компания полностью уходит из России, то возможно ли использование ее интеллектуальной собственности (например, торгового знака) на территории страны?
На текущий момент одно только заявление об уходе иностранной компании из России или прекращение ею деятельности ни в коем случае не означает, что она теряет права на свои товарные знаки, зарегистрированные за ней в России. Пока правовая охрана таких знаков действует, никто не вправе без согласия такой компании их использовать. Другой вопрос, если правообладатель не будет использовать в России такие знаки непрерывно в течение 3 лет, тогда у любого заинтересованного лица есть возможность оспорить предоставления охраны таких знаков в связи с неиспользованием, и в случае успеха впоследствии зарегистрировать их на себя.
Сейчас мы видим, что в Роспатент подается очень много заявок на регистрацию схожих с ушедшими иностранными брендами товарных знаков. Однако Роспатент официально дал понять, что такие заявки будут рассматриваться по всем правилам внутреннего регламента Роспатента, как и раньше, и в случае, если будет установлено, что в России действует охрана более раннего схожего/ аналогичного знака, либо, что такой знак вводит потребителей в заблуждение, то в регистрации должно быть отказано.
