С сегодняшнего дня в России вводятся экспортные пошлины на ячмень и кукурузу, которые используют в кормах для животных. Эксперты ожидают , что это постепенно снизит их внутренние цены и, как следствие. себестоимость производства мяса.
По мнению руководителя аналитического центра «Русагротранса» Игоря Павенского, аналогичная пошлина на пшеницу уже позволила снизить цены на внутреннем рынке. С начала марта темпы ее экспорта снизились примерно в 4 раза. При этом цены в центре страны с начала года упали с 15,5 тыс. до 13 тыс. рублей за тонну (без НДС).
Примерно такой же эффект ожидают от введения пошлин на ячмень (10 евро за тонну) и кукурузу (25 евро за тонну).
Накануне темпы экспорта этих культур ускорились в 2-2,5 раза. По прогнозу Игоря Павенского, экспорт замедлится и внутренние цены на эти культуры и, соответственно, корма для сельхозживотных, снизятся. Итоговое снижение на себестоимости производства мяса и птицы ожидается через 2-3 месяца.
Однако советник президента Центра стратегических разработок (ЦСР) Елена Разумова считает, что экспорт — не единственный фактор, влияющий на стоимость зерна, есть и сезонные колебания цен. Поэтому до начала сбора нового урожая, по ее мнению, даже с учетом введения вывозной пошлины, тенденция роста стоимости кормов вряд ли существенно замедлится.
Напомним, что со 2 июня на пшеницу, ячмень и кукурузу будут установлены плавающие пошлины, рассчитывающиеся на основе мировых цен.
Необлагаемая часть по пшенице составит 200 долларов за тонну, по кукурузе и ячменю — 185 долларов за тонну. Сверх этой цены будет облагаться пошлиной в размере 70 %. Аналогичный механизм демпфера планируется с нового сезона ввести и для растительных масел.
По словам главы минэкономразвития Максима Решетникова, важно, чтобы собранные с помощью этого механизма деньги вернулись в АПК и не остановили инвестиции.
— Наша задача — срезать пик цен на мировых рынках и в то же время дать возможность дальше развивать инвестиции, — цитирует его «Интерфакс».
Пошлины могут эффективно сглаживать влияние мирового роста цен на внутренний российский рынок, считают в департаменте исследований и прогнозирования Центробанка. Однако в длительной перспективе плавающая пошлина также может принести ряд негативных моментов. В частности, сокращение аграриями площадей данных культур.
Источник: «Российская газета»