Краевой арбитражный суд рассмотрел заявление АО «ПРОДО Птицефабрика “Пермская”» к управлению федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Пермскому краю. Истец потребовал признать незаконным и отменить постановление об административном правонарушении, которое ведомство вынесло в отношении птицефабрики.
Как следует из материалов дела, в результате лабораторных исследований, проведенных в сентябре 2020 года, в пробе субпродуктов цыплят-бройлеров, изготовленных предприятием, было обнаружено содержание динитрокарбанилида (лекарственное вещество группы кокцидиостатиков) в значении 37,8 мкг/кг. Его наличие в продукции не допускается. Краевое управление Россельхознадзора вынесло в отношении АО «ПРОДО Птицефабрика “Пермская”» постановление, которым общество было привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ (нарушение изготовителем требований технических регламентов, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан) в виде штрафа в размере 310 тыс. АО сочло указанное постановление необоснованным и обратилось в суд.
Арбитражный суд установил, что оснований для освобождения заявителя от административной ответственности не имеется, но размер штрафа, определенный управлением Россельхознадзора, слишком высок. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, финансово-имущественное положение птицефабрики, а также то, что общество обеспечивает занятость населения и сохранение рабочих мест, несет социальные обязательства перед работниками, публичные обязательства по уплате публичных платежей в бюджет и внебюджетные фонды суд решил снизить штраф до 220 тыс. руб.
Источник: Коммерасантъ
