Родители школьников в Нижнем Новгороде хотят участвовать в выборе поставщиков питания в школы города. Соответствующее обращение направлено к губернатору Нижегородской области Глебу Никитину и спикеру гордумы Нижнего Новгорода Дмитрию Барыкину.
Родители требуют провести открытый и честный конкурс по выбору поставщика питания в нижегородские школы, в тендерной комиссии при этом должны быть представители родительских комитетов. До настоящего момента петицию подписали 1045 человек.
После вспышки дизентерии в одной из школ нижегородские родители создали петицию с требованием ужесточить ответственность организаторов питания в школах и профильных чиновников за массовые отравления детей. На данный момент петицию подписали 5378 человек.
Сейчас поставку питания в школы города осуществляет Единый центр муниципального заказа и Торговый дом «Народный», 160 и 43 школы соответственно. Отмечается, что в учебных заведениях, где были случаи отравления, за питание отвечает ЕЦМЗ.
Комментарий эксперта:— В Нижнем Новгороде разворачивается ситуация связанная с переделом рынка социального питания, где все действия «заточены» под конкретную компанию. В городе, опираясь на опыт организации социального питания в других регионах, решили создать муниципальное предприятие, перед которым стояла задача — создать конкурентный рынок. После этого, без проведения каких-либо конкурсных процедур, муниципальное предприятие стало оператором, что нарушает формирование конкурентной среды на рынке предоставления услуг по организации питания в общеобразовательных учреждениях города.
Теперь предлагается это предприятие сделать акционерным обществом, позволив родителям войти в состав совета директоров для решения вопросов по контролю за организацией школьного питания. При этом основным бенефициаром будут не родители, а вполне конкретные люди.
Считаю это неразумным, потому что совет директоров может принимать только стратегические решения и никак не оперативные, тем более операционные. И реально контроля за операционной деятельностью нет в любом акционерном обществе. На мой взгляд, происходит монополизация рынка школьного питания, в которой заинтересованы определенные люди.
Поэтому я согласен и с решением антимонопольного ведомства, которое обнаружило нарушения в проведении конкурса и предписало отменить его итоги и провести новый и с петицией родителей, которые требуют открыть честный конкурс по выбору поставщика. Также считаю, что в данной ситуации должны разобраться и правоохранительные органы.Андрей Плышевский, председатель правления Ассоциации предприятий отрасли социального питания
ИД "Сфера"
